Polskie władze argumentowały, że nie zgłoszą niespłacania kredytów. Przytaczają potencjalne szkody dla polskiej gospodarki, jeśli kraj nie dokonuje płatności i argumentują, że nie ma możliwych do zidentyfikowania aktywów wartych więcej niż długi. Ponadto ogłoszenie niewypłacalności wykluczyłoby wszelkie próby nakłonienia Polski do spłaty kapitału i odsetek, co podzielają ich europejscy sojusznicy.
W 1989 r. Polska została zmuszona do rozbicia dziewięciu banków komercyjnych, tworząc niezależne, rentowne przedsiębiorstwa komercyjne. W efekcie odziedziczyła ogromny portfel nieściągalnych długów, składający się z niemal zbankrutowanych spółek państwowych. Złe kredyty stanowiły ponad połowę całego portfela kredytowego. Kryzys finansowy i recesja w Europie przyczyniły się do wzrostu liczby kredytobiorców poszukujących alternatywnych źródeł kredytu. Polecana NiewielkaPożyczka pożyczka online Finansowe posiłki – bez dodatkowych dokumentów.
Nakaz zapłaty może być wykorzystany do zaspokojenia roszczeń dłużnika wobec komornika.Windykatorzy muszą powiadomić dłużników formalnym pismem w ciągu 5 dni od pierwszego kontaktu. Pismo to jasno określa należną kwotę, wierzyciela i czas, w którym dłużnik musi zakwestionować ważność długu. Jeżeli dłużnik nie odpowie w ciągu 30 dni, wierzyciel może wystąpić o wydanie nakazu sądowego w celu wykonania nakazu zapłaty.
W Polsce pożyczkodawca ma dwie możliwości wyegzekwowania swojego tytułu do pożyczek dla dłużników: 1. może wystąpić o uproszczoną procedurę prawną, w ramach której dłużnik może dokonać płatności na rzecz swojego dłużnika bez konieczności wnoszenia zwykłego pozwu. 2. wierzyciel może wytoczyć powództwo zwykłe, w którym komornik musi wytoczyć pozew przeciwko dłużnikowi. W przypadku nielicencjonowanego windykatora wierzyciel może zdecydować się na zwykłą procedurę procesową.
Wreszcie wierzyciel może wybrać jeden z dwóch rodzajów postępowania sądowego. Po pierwsze, wierzyciel może wystąpić o powództwo zwykłe i uproszczone, w którym pożyczkodawca musi wystąpić do sądu o wyegzekwowanie swojego tytułu. Po drugie, konsument może zdecydować się na skorzystanie ze stowarzyszenia lub organu państwowego w celu odzyskania długu. Dłużnik może również wynająć firmę windykacyjną, jeśli ta ostatnia pobiera opłatę za usługę. W Polsce jednak dłużnik powinien sprawdzić prawo przed skorzystaniem z usług komornika. Jeżeli dłużnik nie jest świadomy swoich praw, agencja konsumencka może ścigać dłużnika bez sądu. Takie podejście może mieć niezamierzone konsekwencje.
W każdym kraju dłużników konsumenckich obowiązuje inny model prawny. Oznacza to, że niektóre kraje mogą nie oferować dostosowanej ochrony przed nadużyciami pozasądowych praktyk windykacyjnych. Ponadto dwie trzecie państw członkowskich UE nie zapewnia szczególnej ochrony dłużników przed nadużyciami pozasądowych praktyk windykacyjnych. W ten sposób zharmonizowane przepisy sektorowe mogą pomóc w zapobieganiu nadużyciom w zakresie windykacji na poziomie UE.
Polscy przedsiębiorcy często uważają windykację za najbardziej uciążliwy aspekt prowadzenia działalności. Nieelastyczny system dochodzenia roszczeń sieje spustoszenie w biznesie. Prawie każdy przedsiębiorca w pewnym momencie boryka się z opóźnieniami w płatnościach za faktury.Brak zapłaty faktury szkodzi przedsiębiorcy na trzy sposoby. Utrudnia wywiązywanie się z obowiązków dostawców i odbiorców, a także może prowadzić do kłopotów prawnych.
Ważne jest, aby wiedzieć, że nawet jeśli uzyskałeś nakaz egzekucji, nie gwarantuje to pełnego zaspokojenia roszczenia. Bezskuteczna egzekucja może być także wynikiem przeciągającego się postępowania sądowego, kiedy dłużnik może szybciej rozporządzać swoim majątkiem i zaspokoić innych wierzycieli. Ponadto windykacja w Polsce obnaża zaniedbania wierzycieli, skutkujące niedostateczną dokumentacją, niedostateczną znajomością majątku dłużnika i wahaniami przed podjęciem kroków prawnych.
Chociaż dłużnicy powinni oczekiwać najwyższego poziomu usług od windykatorów, nadal istnieje znaczne ryzyko, którego można uniknąć. Aby uchronić się przed eksploatacją i uniknąć nieuzasadnionego ryzyka, inwestorzy powinni uzyskać ubezpieczenie. Ubezpieczenie może pomóc uchronić je przed ogromnymi stratami finansowymi, które mogą wynikać z niewypłacalności kontrahenta. Na przykład w Polsce koszt windykacji sądowej może przekroczyć 15 000 zl na jednego dłużnika.
Komisja Europejska stwierdziła, że UCPD 2005 stanowi integralną część ram prawnych UE dotyczących windykacji długów i została przetransponowana do prawa krajowego. Zwrócono uwagę, że Polska jest jednym z zaledwie czterech krajów na świecie, które uchwaliły Kodeks postępowania dla dłużników z windykatorami. Chociaż środek ten jest pozytywny, nie wystarczy do ochrony konsumentów. Ustawodawstwo musi równoważyć interesy wierzyciela i konsumenta oraz zapobiegać nadużyciom.
W Polsce prawo wymaga od licencjonowanych windykatorów przestrzegania Kodeksu Postępowania. W tym artykule omówiono konsekwencje tych przepisów dla ochrony konsumentów. Do tej pory tylko Polska wdrożyła kodeks postępowania windykatora.
Oprócz tego, że jest to niezbędne do ochrony konsumentów, licencjonowanie zapewnia władzom krajowym możliwość nadzorowania firm windykacyjnych. W ten sposób są zgodne z prawem krajowym. Ponadto konsumenci będą mogli składać skargi na firmy, jeśli nie przestrzegają one prawa krajowego. Polityka ta pomoże polskim dłużnikom poprzez zwiększenie konkurencji i zapobieganie nadużyciom. Ponadto przepisy te będą chronić konsumentów, zapewniając, że firmy te nie będą oszukiwać swoich klientów.
Innym powodem braku egzekwowania jest to, że respondenci nie wiedzieli, czy w ich kraju wdrożono UCPD 2005. Ponadto respondenci albo zignorowali pytanie, albo nie mieli zdania. Ten brak wiedzy i świadomości nowych przepisów budzi obawy o jakość lokalnego personelu i agencji. Niektóre państwa członkowskie nie mają odpowiednich zasobów do wdrożenia prawa lub ich personelowi brakuje niezbędnego doświadczenia. Ponadto brak świadomości może wynikać z faktu, że pozasądowa windykacja należności jest obszarem niszowym w branży usług finansowych.
Chociaż UCPD 2005 jest pomocnym prawem w Polsce, nie jest alternatywą dla ustawodawstwa sektorowego. Większość państw członkowskich stosuje go w mniejszym stopniu, ale pełni on funkcję uzupełniającą. Ponadto Komisja Europejska stwierdziła, że UCPD 2005 obejmuje nadużycia w zakresie windykacji długów. Zharmonizowane prawo dotyczące licencjonowania windykatorów zmniejszyłoby prawdopodobieństwo nieuczciwych i stanowiących nadużycia praktyk w zakresie windykacji transgranicznych.
Ponieważ rynek długu zagrożonego w Polsce jest stosunkowo niski, analitycy spodziewają się zawarcia kolejnych transakcji. Przejęcia były kluczowym problemem dla banków i mogą one chcieć sprzedawać niespokojne kredyty mieszkaniowe, aby zwiększyć swoje marże.Tymczasem największe banki w kraju szukają sposobów na obniżenie kosztów i pozyskanie gotówki. W Polsce pierwsza sprzedaż niespłacanych kredytów hipotecznych miała miejsce w kwietniu. Transakcja wyceniła portfel Getina na 210 mln USD. Jednak analitycy szacują, że sprzedaż niespłacalnych kredytów hipotecznych ostatecznie przekroczy ponad trzykrotność tej kwoty.
Po upadku komunizmu Polska prowadziła liberalizującą politykę gospodarczą. To sprawiło, że stało się to jednym z najbardziej udanych przejść z gospodarki państwowej do gospodarki rynkowej. Polski rząd zaczął prywatyzować mniejsze, państwowe firmy i zezwolić na otwieranie nowych. Sektor prywatny jest silną siłą w kraju, a klienci, którzy nie zapłacą zaległych faktur, stają się dłużnikami. Procedury windykacyjne wobec tych klientów mogą się rozpocząć.
To nowe prawo niekoniecznie pomaga lokalnym firmom lub konsumentom w Polsce. Zwiększy to konkurencję wśród windykatorów, co spowoduje wzrost wielkości i koncentracji rynku. Dodatkowo zwiększy szansę na nadużycia.Ostatecznie wpłynie to na konsumentów. Dlatego środki te powinny być ściśle ograniczone. Nie ma łatwych odpowiedzi ani szybkich rozwiązań problemów z zadłużeniem. Potrzebne są dalsze badania, aby określić, w jaki sposób nowe przepisy wpłyną na praktyki windykacyjne w UE.
W badaniu wzięło udział dwanaście z siedemnastu stowarzyszeń windykacyjnych w Polsce. Jest to niepokojące, ponieważ zwiększa dług dłużników o dodatkowe koszty, co utrudnia ich spłatę. Ponadto badanie pokazuje również, że znaczna liczba konsumentów boryka się ze zwiększonymi trudnościami ze spłatą w miarę wzrostu dopłat.